En Ruta

---

Ayer se celebró el Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor. Como es sabido, el origen de esta celebración es que el 23 de abril de 1616 se asocia a la muerte de tres escritores de gran relevancia: Miguel de Cervantes, William Shakespeare e Inca Garcilaso de la Vega.
Desconozco si el objetivo de estos escritores era apropiarse de lo que habían plasmado en sus obras y cobrar grandes sumas de dinero por ellas o dejarlas de dominio público para que alguien como Walt Disney levantase un imperio al apropiarse de Cenicienta, Blancanieves o Pinocho y una vez hecha la fortuna luchara para que las obras fueran portegidas per secula seculorum.
Hoy en día vivimos asediados por noticias y avisos publicitarios que quieren eliminar el tráfico de música, libros o software por la internet, asociándolo con la muerte de la cultura.
Los discos y libros tienen precios elevados y a veces privativos. Un CD o DVD de $12.000, es casi el 10% del sueldo mínimo, por lo mismo una familia que vive de este sueldo no estaría en condiciones de tener un DVD o CD original en su casa, en el caso de los libros la historia no es muy diferente; entonces para acceder a estos medios hay otras alternativas: pedirlo en una biblioteca por un período de tiempo limitado, comprar el libro usado, comprarlo nuevo pero en hojas de papel roneo, bajarlo en formato PDF desde internet; en el caso del CD o DVD: comprar un “respaldo” del original o bajarlo desde internet mediante bittorrent, emule o lo que sea.
Lamentablemente, “la necesidad crea el órgano” y si alguien no está en condiciones de adquirir algo que desea o necesita se buscan o se crean los medios para obtenerlo, no me refiero a robar un libro, pero si a que en la “red” hay miles de fuentes para acceder a ellos. De otra forma tendríamos que esperar unos 70 años para escuchar la musica que queremos o leer un libro en forma libre.
Siempre existirá alguien dispuesto a escribir o a hacer música o software, pienso que copiando los discos no se mata a la música ni menos se mata a la cultura al adquirir libros alternativos. Las necesidades de conocimientos y entretención de la gente no han cambiado, ha cambiado el medio por el cual se obtienen.
En realidad, la cultura hace tiempo que dejó de estar conectada con el sistema de pago por reproducción porque de lo que están hablando las voces disidentes no es de robar, usar sin pagar o emplear ilícitamente, sino de luchar por lo que es de todos. Porque, al fin y al cabo, la cultura si no es propiedad de todos no es cultura y mientras la mercancía se intercambia, la cultura se comparte. Mientras la primera se pierde en el acto de la entrega, la segunda no se pierde jamás una vez adquirida.
Creo que es tiempo de que quienes insisten que la distribución libre mata la cultura se replanteen el norte de su negocio, el mundo de hoy es muy diferente al de los años 70 u 80, han cambiado los medios de distribución y por lo mismo la cultura puede acercarse a mucha gente que hace unos años no tenía como acceder a ella, no es lógico que se cobre su distribución, entonces los autores tendrían que buscar otro modelo de negocio de tal manera que alguien esté dispuesto a pagar por su producto. Ejemplo: recitales en vivo donde los seguidores paguen su entrada, mechandising, cobrar el desarrollo con software libre, charlas, etc.

---

La Genialidad
Este viernes en la mañana fuimos testigos del triunfo de Fernando González en Montecarlo, esto lo posicionará entre los 10 mejores tenistas del mundo, según el ranking que saldrá publicado la próxima semana. Personalmente me entretienen mucho sus partidos debido a su entrega, nunca se da por vencido y le gusta ganar en todas, considero esto positivo ya que en alguna medida contagia la actitud de nuestro pueblo.

---

La Estupidez
El jueves en la tarde, los conductores del programa Psicotrópico de Radio Duna, tuvieron la poco brilante idea de llamar a un restorán de San Pedro haciéndose pasar por turistas extranjeros perdidos en las cercanías del volcán Láscar. A raíz de su llamada se activaron los servicios de emergencia, Bomberos y Carabineros partieron en busqueda de los supuestos extraviados, se puso en riesgo la vida de los rescatistas que trabajaron hasta altas horas de la madrugada sin encontrar nada, todo era una broma de un trío de comunicadores.
He conversado con varias personas el tema y ninguno lo ha encontrado un acierto humorístico, muchos lo asocian con hacer llamados falsos a los bomberos o la ambulancia.
Sin querer ser grave, considero vergonzoso el hecho de hacer una broma con un tema que tiene en alerta a muchas personas, especialmente si se considera que estas personas tienen seguidores y exponen su identidad. Bromas de mal gusto como esas han dejado a personas en la cárcel pagando por penas que no cometieron.
Lamentablemente esto se se está haciendo una costumbre en muchos programas radiales: llamar a alguien por teléfono, establecer una conversación ridícula y por supuesto hacer pasar un mal rato a la persona que contesta el teléfono, recurso básico y barato para entretener a los auditores.
¿dónde quedó la creatividad?

Este 15 de abril se cumplieron 554 años del natalicio de quien –para muchos– es el prototipo de hombre del renacimiento, alguien que cultivó el arte, el pensamiento, la ciencia y la tecnología, me refiero a Leonardo Da Vinci, sin duda uno de los mayores genios y pioneros de la historia, quien obviamente nació bajo el signo de Aries.

Otros mundanos también nacimos bajo el mismo signo:
Junto a Eduardo (mi único ahijado) celebramos sus 15 años el sábado recién pasado, él comparte la suerte de haber nacido el mismo día que Leonardo.
Y otros tenemos el orgullo de haber nacido el mismo día que se fundó nuestro equipo de fútbol; hoy, 19 de abril, cumplo 32 años.

---

El domingo recién pasado National Geographics estrenó el documental “El Evangelio Prohibido de Judas“, donde se mostró la forma en que se armó el rompecabezas del códice, como se comprobó su autenticidad y algo del contenido; reconozco que tenía más expectativas que lo que vi en televisión, sin embargo, como un documento histórico merece ser analizado y discutido.
Tal como ha sido divulgado, el manuscrito de 26 páginas en papiro, escrito en dialecto copto, da a entender que Judas no fue un traidor y que habría cumplido una misión encomendada por su maestro, por lo mismo sería el que mejor entendió el mensaje de su guía. La existencia del documento fue comprobada por Ireneo de Lyon, quien lo habría denunciado como un texto de herejías, durante el siglo II.
Creo que este es un descubrimiento espectacular de un texto antiguo –no bíblico– considerado por algunos expertos como una de las más importantes actualizaciones en lo que refiere a nuestro conocimiento de la Historia y de diferentes opiniones teológicas del comienzo de la era cristiana.
Pienso que el descubrimiento del Evangelio de Judas, como el de María Magdalena y de varios otros de estos documentos ocultos durante cerca de 2.000 años, podrían hacer cambiar nuestra comprensión sobre los inicios del cristianismo, ya que muestran cuán diverso y fascinante era realmente el movimiento cristiano en sus comienzos.
Ahora nos queda opinar y reflexionar libremente, tal como indicó el propietario del documento: “Quedo conforme con que se produzca una reflexión”
Pero veo muy difícil que se produzca un gran cambio en la fe y en las tradiciones, ya que durante el mismo período se ha construido un imperio que está muy arraigado en nuestra sociedad y la aparición de un texto que cambie una de sus ideas centrales será desestimado con fuerza, la existencia de los textos apócrifos es conocida hace muchos años y esto no ha cambiado en lo más mínimo la visión de la sociedad hacia el cristianismo como lo conocemos hoy.

---

Más antecedentes:
Manuscritos o Rollos del Mar Muerto
Evangelio de Judas (en inglés)
Evangelio de Judas (en cópto)